Résumé de la page

Service : AI Comms Platform: un moteur de contenu managé qui analyse votre marché chaque semaine, puis rédige, vérifie et publie le contenu de votre entreprise.

Périmètre : Veille concurrentielle, articles de blog et SEO, posts et séries LinkedIn, brouillons de réponse LinkedIn, battlecards sales et one-pagers en PDF, accès MCP et REST pour vos propres agents. Managed, embedded ou pilote de six semaines.

Pour qui : Founders et responsables marketing ou revenue d'entreprises B2B SaaS qui veulent un contenu régulier et exact sans monter une équipe content complète.

Approche : Sourcé sur un corpus concurrentiel rafraîchi chaque semaine, écrit dans des profils de voix par auteur, dix contrôles qualité par brouillon, validation humaine avant toute publication.

CTA : Réservez un échange de 30 minutes via le lien meetings HubSpot intégré.

À voir aussi : Se combine avec GEO (/geo.html) pour la visibilité dans l'AI search et Outbound (/services/outbound.html) pour le pipeline.

Comms IA, ancrées dans votre marché

La veille concurrentielle de chaque semaine devient du contenu blog, LinkedIn et sales dans la voix de votre équipe, validé par une personne, selon votre calendrier ou depuis votre propre IA via MCP.

Réserver un échange de 30 minutes

Brouillon prêt · LinkedIn Voix : Founder Planifiélinkedin_generate_post

Trois de nos concurrents ont augmenté leurs prix ce mois-ci, sans le dire. Aucun n'a changé son produit.

Voici ce que cela dit de la direction que prend la catégorie, et les questions à poser avant de renouveler.

Sourcé sur : pages pricing capturées il y a 3 jours, deux avis G2 cités

Alternatives au leader de la catégorie pour les équipes RevOps mid-market

Quatorze avis sourcés, trois pages pricing comparées et datées, et une checklist de migration que votre ops lead peut réellement suivre.

Sourcé sur : Demande Google Autocomplete, 14 avis G2 et Reddit, 3 captures de pricing

“Intéressant. En quoi est-ce différent de ce que nous faisons déjà dans HubSpot ?”

Bonne question. HubSpot vous dit ce qui s'est passé dans votre pipeline. Ceci vous dit ce que vos concurrents ont changé cette semaine et rédige la réponse. 20 minutes pour voir les deux côte à côte ?

Sourcé sur : thread synchronisé depuis HeyReach il y a 4 minutes, battlecard vs Concurrent A

Pourquoi les équipes changent: la vue à 60 jours

Trois raisons tirées de vrais avis, un pricing comparé et daté, et une checklist de migration. Une page, diffusable auprès des clients.

Sourcé sur : 12 citations clients sourcées, pricing capturé cette semaine, rendu via Gamma

Concurrent A a augmenté le pricing Pro de 12 %. Aucun changement de fonctionnalité.

Deux avis G2 cette semaine citent cette hausse. Battlecard, playbook d'objections et page comparative mis à jour automatiquement.

Sourcé sur : diff de la page pricing, changelog, 2 avis G2, 1 thread Reddit

« Competitor B a changé ses prix. Mets à jour la battlecard et rédige un post LinkedIn là-dessus pour demain. »

C'est fait. La battlecard a une nouvelle ligne de prix issue de la capture de cette semaine, et un post dans la voix du Founder est rédigé. Les deux attendent dans votre file de validation.

Sourcé sur : intel_compare, get_battlecard et linkedin_generate_post, appelés depuis Claude via MCP

10/10 contrôles qualité validés

Valider & planifier Modifier Rejeter

Votre contenu est soit lent, soit générique, soit les deux

La plupart des équipes B2B SaaS ont les mêmes trois options: le founder écrit, une agence écrit, ou un chatbot écrit. Aucune ne scale, et une seule vous ressemble vraiment.

Le founder écrit les bons contenus, quand il a le temps. Il n'a jamais le temps.
Les outils d'IA génériques produisent des posts que personne ne reconnaîtrait comme les vôtres, avec des faits que personne n'a vérifiés.
Les mouvements des concurrents sont repérés avec des semaines de retard, en plein call sales, par un prospect.
Les sales demandent une battlecard ou un one-pager, et le marketing l'ajoute à une liste.
Les conversations LinkedIn restent sans réponse parce que personne n'est propriétaire de l'inbox.

Une boucle hebdomadaire, pas un projet de contenu ponctuel

La plateforme tourne selon un calendrier. Votre équipe décide de ce qui part.

Observer le marché

Chaque semaine, la plateforme analyse vos concurrents: pricing, positionnement, changelogs, sites d'avis et discussions de communauté. Elle écrit le wiki que vous n'avez jamais eu le temps de faire.
Hebdomadaire
Rédiger dans votre voix

Articles de blog, posts LinkedIn et pages sales sont rédigés à partir de cette veille, dans des profils de voix construits pour chaque auteur de votre équipe.
Planifié ou à la demande
Vérifier chaque affirmation

Dix contrôles qualité tournent avant que vous ne voyiez un brouillon: sourcing, noms interdits, structure, liens, voix de marque. Citations et prix renvoient à leur source réelle.
Chaque brouillon
Valider et publier

Vous relisez, modifiez, validez ou rejetez. Les posts validés sont publiés sur votre site au rythme du lundi et du jeudi, et sur LinkedIn via votre file d'attente.
Deux fois par semaine

Puis la boucle recommence la semaine suivante, avec tout ce qu'elle a appris de la précédente.

Six modules, un seul système sourcé

Chaque module fonctionne seul. Ensemble, ils couvrent toute la boucle comms, du signal marché à la réponse publiée.

Veille concurrentielle · Semaine 37Rafraîchi dimanche

AConcurrent APricing Pro +12 %
BConcurrent BChangelog: assistant IA
CConcurrent C2 nouveaux avis G2

Comment Concurrent A se positionne-t-il en prix face à nous ?

Pro est 12 % au-dessus de votre offre annuelle depuis le 2 septembre, sans changement de fonctionnalité. Deux avis cette semaine citent cette hausse comme raison d'aller voir ailleurs.

page pricing, il y a 3 joursavis G2, il y a 5 jours

Battlecards, playbooks d'objections et comparatifs côte à côte
Sources: sites des concurrents, pages pricing, changelogs, G2, Trustpilot, Reddit, Hacker News
Posez vos questions en langage courant et obtenez des réponses avec citations

Battlecard · vs Concurrent AMis à jour dimanche

Pricing	12 % plus cher depuis septembre, annuel uniquement
Intégrations	Pas de sync HubSpot native (3 avis)
Support	Email uniquement sous Enterprise

Objection

“Ils sont le leader de la catégorie.”

Ils mènent au nombre de logos, pas sur les résultats. Les avis des 60 derniers jours montrent trois clients partis pour la même raison.

Exporter le one-pager PDF

Battlecards, traitement des objections et pages concurrents, rafraîchis chaque semaine
Des one-pagers en PDF à partir de n'importe quel post ou d'un brief saisi
Rien n'est visible côté client tant qu'une personne ne l'a pas validé

MCP & APIClé Bearer par client

$ claude mcp add --transport http coco https://<your-tenant>/api/v1/mcp
> tools 92 registered

$ curl -H "Authorization: Bearer $KEY" .../api/v1/competitor/report
{ "billing": { "usage": 0.41 },
  "result": { "competitors": 3, "changes": 7, "fresh": true } }

get_competitorblog_generate_postlinkedin_series_planintel_comparedocuments_onepager_generate+ 87 autres

90+ outils via MCP : demandez veille, brouillons et supports en langage naturel
REST API avec une clé par client et la consommation reportée à chaque appel
Un webhook signé publie les posts finalisés dans votre CMS; Slack et HeyReach connectés

La plateforme donne son meilleur aux côtés de nos autres motions: GEO fait citer ce contenu par les moteurs de réponse IA, et Outbound transforme la veille en conversations.

Toute la plateforme fonctionne dans votre IA

Chaque module est un ensemble d'outils sur un seul serveur MCP. Connectez Claude, Cursor ou votre propre agent avec une seule clé, puis demandez veille, brouillons et supports en langage naturel.

90+ outils, une connexionVeille concurrentielle, blog, LinkedIn, l'inbox de réponses, battlecards et one-pagers, tout est appelable depuis le chat que votre équipe utilise déjà.
Mêmes contrôles, même fileLes brouillons demandés par votre IA passent les mêmes dix contrôles qualité et arrivent dans la même file de validation que les contenus planifiés.
Limité à votre workspaceUne clé par client, limitée à votre tenant, avec l'usage reporté à chaque appel.
REST et webhooks aussiVous préférez le code ? Les mêmes actions existent en API REST, et les posts finalisés arrivent dans votre CMS via un webhook signé.

Connexion en une ligne $ claude mcp add --transport http coco https://<your-tenant>/api/v1/mcp

Claude · coco connecté

Competitor B a encore changé ses prix. Qu'est-ce qui a changé ? Mets à jour la battlecard et rédige un post LinkedIn pour demain.

intel_compareCompetitor B, 7 derniers jours
get_battlecardvs Competitor B
linkedin_generate_postvoix : Founder

Mardi, Competitor B est passé d'un prix par siège à une tarification à l'usage sur son offre Growth, et deux avis G2 le mentionnent déjà. La battlecard a une nouvelle ligne de prix et un post dans la voix du Founder est rédigé.

10/10 contrôles validésEn attente dans votre file de validation

Quatre règles que la plateforme ne transgressera pas

La vitesse ne vaut rien si le contenu est faux, hors marque, ou laisse fuiter ce qu'il ne devrait pas.

Sourcé ou pas écrit

Les brouillons sont construits à partir de veille capturée, de vraies citations et de vrais prix. Une citation n'obtient un lien que si elle correspond exactement à une source stockée. Les prix de plus de 90 jours sont signalés.

Votre voix, pas celle du modèle

Chaque auteur a un profil de voix dans lequel le modèle doit écrire. La plateforme peut proposer un ajustement. Seule une personne peut l'enregistrer.

Une personne valide tout

Articles de blog, posts LinkedIn, réponses et PDF passent tous par une file de relecture. Rien n'atteint un client sans une étape de validation, et les actions irréversibles demandent deux fois.

Les noms restent confidentiels

Une liste de noms interdits est confirmée avant le premier brouillon. Sans elle, la génération refuse de tourner. Vos clients n'apparaissent jamais dans les contenus qui parlent de vos concurrents.

Trois façons de la faire tourner

Nous faisons tourner la plateforme pour vous, avec vous, ou nous commençons petit. Nous vous dirons honnêtement laquelle vous correspond.

Managed : nous la faisons tourner

Checkpoint met en place votre workspace, règle les voix et la watchlist, relit les brouillons avec vous chaque semaine et maintient la boucle en marche. Vous validez, nous opérons.

Embedded : votre équipe plus la nôtre

Votre marketeur ou votre founder possède les sujets et les validations. Nous possédons le pipeline, la qualité de la veille et les intégrations, et nous coachons votre équipe sur la file d'attente.

Pilote : six semaines, un canal

Choisissez le blog, LinkedIn ou la veille concurrentielle. Nous le montons, nous le faisons tourner six semaines sur votre marché, et vous décidez avec de vrais livrables en main.

Elle fait tourner nos propres comms

“Chaque article du blog Checkpoint Insights depuis août 2026 a été recherché, rédigé, contrôlé et publié par cette plateforme. Lisez-le et jugez par vous-même.”

Checkpoint GTM, la plateforme en production sur checkpointgtm.com

Hebdo

Rafraîchissement de la veille, pour chaque client

2×/sem.

Articles de blog publiés dans les temps

Contrôles qualité avant que vous voyiez un brouillon

Un mois type sur la plateforme

Article de blog publié Veille concurrentielle rafraîchie

Les questions qui reviennent avant chaque kickoff

Est-ce juste ChatGPT avec un wrapper ?

Non. Un modèle générique écrit à partir de ses données d'entraînement. Cette plateforme écrit à partir d'un corpus sur votre marché rafraîchi chaque semaine, dans vos profils de voix, et fait tourner dix contrôles avant que vous ne voyiez un brouillon. Citations et prix renvoient à leur source réelle.

Combien de temps cela nous prend-il ?

Environ une heure par semaine pour les validations, une fois les voix réglées. La mise en place prend deux à trois semaines: watchlist, noms interdits, profils de voix, intégrations. Les clients en managed se contentent le plus souvent de valider.

Va-t-elle publier sans notre validation ?

Uniquement ce que vous armez explicitement. L'autopublication du blog est en opt-in par client et confirmée deux fois. Les posts et les réponses LinkedIn passent par votre file d'attente. Les one-pagers demandent une validation avant d'être visibles côté client.

Est-ce compatible avec notre stack ?

Les posts finalisés arrivent sur votre site via un webhook signé, donc n'importe quel CMS fonctionne. Slack pour les notifications, HeyReach pour les conversations LinkedIn, et une REST API plus un serveur MCP pour tout ce qui est sur mesure. Le sourcing depuis HubSpot et depuis les transcripts de call est en cours de développement.

Pouvons-nous l'utiliser depuis nos propres outils d'IA ?

Oui. Toute la plateforme est un serveur MCP : Claude, Cursor ou votre propre agent peuvent utiliser chaque module comme des outils, qu'il s'agisse de questionner un concurrent, de rédiger un post ou de créer un one-pager. Les requêtes de votre IA passent les mêmes contrôles qualité et arrivent dans la même file de validation que le travail planifié.

Combien ça coûte ?

Cela dépend des canaux que vous faites tourner et de qui opère, nous ou vous. La consommation est reportée à chaque appel, donc pas de facture surprise. Réservez un échange et nous cadrons cela en 30 minutes.

Voyez la plateforme sur votre marché

30 minutes, sans pitch. Nous parcourons un workspace en production, nous regardons votre panel de concurrents et nous vous disons honnêtement si cela vous correspond.

Vous voulez les motions adjacentes ? Voir GEO pour la visibilité dans l'AI search et Outbound pour le pipeline.